Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı’yla ilgili açılan iptal davasında mahkemeden karar çıktı. CHP kurultayının iptali talebiyle açılan dava, mahkeme tarafından “aktif husumet yokluğu” ve “davanın konusuz kalması” gerekçesiyle reddedildi. Böylece parti içi süreçlere ilişkin yargı süreci, mahkemenin verdiği ret kararıyla sonuçlandı.
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmaya CHP ve kurultay delegelerini temsilen avukatlar katıldı. Hakim, önceki duruşmada istenen belgelerin dosyaya girdiğini ve ilgili yazışmaların tamamlandığını açıkladı. Celse arasında ise davalı tarafın beyan dilekçesi sunuldu.
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmada davacı ve davalı taraf avukatları mahkeme huzurunda taleplerini ve savunmalarını sundu. Davacı vekili, kurultaylarda oylamaya müdahale edildiğini ve oy karşılığında para dağıtıldığını ileri sürerek, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihli kurultayının mutlak butlanla batıl olduğunu, bu nedenle alınan tüm kararların geçersiz sayılması gerektiğini savundu. Davacı taraf, ayrıca eski Genel Başkan ve yönetiminin görevine iade edilmesini talep ederek, mevcut yönetimin yetkisiz hale geldiğini belirtti.
Davalı taraf avukatları ise, dosyaya sunulan akademisyen heyetlerinden oluşan uzman görüşlerinin davanın reddi gerektiğini ortaya koyduğunu belirtti. Davalı vekilleri, davacıların husumet ehliyeti bulunmadığını ve partinin iç işleyişi ile ilgili davalara katılmalarının mümkün olmadığını vurguladı. Ayrıca, önceki benzer davalarda mutlak butlan tespit edilmediği ve açılan davaların esas amacının partiyi yönetme yetkisinin mahkeme tarafından belirlenmesi olduğunu ifade ederek, davanın iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu savundu.
Mahkeme heyeti, tüm beyanların ardından kararını açıkladı. Buna göre, Lütfü Savaş ve kurultay delegelerinin mutlak butlan iddiasıyla açtığı dava, konusuz kaldığı gerekçesiyle reddedildi. Mahkeme ayrıca, diğer başvuruların yargılama konusu ortadan kalktığı için karara bağlanmasına gerek olmadığına hükmetti. Yılmaz Özkanat tarafından açılan davanın da davayı açma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle reddedildiği belirtilirken, Hatip Karaaslan’ın davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı bildirildi. Heyet, ilgili davalar açısından istinaf yolunun açık olduğunu da ifade etti.